我曾經和大家分享過 在台灣遇到網域蟑螂時的申訴與解決方法。
那篇文章已經寫了一段時間，但這段期間也陸續收到不少讀者詢問：
「如果對方是在國外搶註我的品牌域名，台灣的法律還有用嗎？」
這正是許多企業與品牌主最頭痛的地方。因為一旦跨出國界，處理方式就完全不同了。
今天這篇文章，我要和大家聊聊 國際網域爭議該怎麼辦？
特別是透過 ICANN 的 UDRP（統一網域名稱爭議解決政策），從費用、流程到品牌維權，帶你一次搞懂。
作為網站工程師，您可能遇過客戶發現自己的品牌網域被他人註冊的情況。例如，某家台灣科技公司「TechCorp」發現 techcorp.com、tech-corp.com 等相關網域都被同一人註冊，但該註冊者與公司毫無關聯，且要價數十萬元才願意轉讓。這就是典型的網域蟑螂行為。
根據統計，全球每年約有 3,000-4,000 件網域爭議案件透過 UDRP 程序處理，其中約 85% 的案件由申請人勝訴，顯示多數網域搶註行為確實構成惡意註冊。
UDRP 統一網域爭議解決政策：國際標準處理機制
UDRP（Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy）統一網域爭議解決政策，是由 ICANN（網際網路名稱與號碼指配機構）制定的國際網域爭議處理機制。此政策適用於所有通用頂級網域（如 .com、.net、.org）及部分國家頂級網域。
UDRP 的核心優勢在於快速、經濟且具國際執行力。相較於傳統法院訴訟可能耗時數年且費用高昂，UDRP 程序通常在 2-4 個月內完成，費用約為 1,500-5,000 美元，且仲裁結果具有強制執行力，網域註冊商必須配合轉移或註銷網域。
對於網站工程師而言，了解 UDRP 機制有助於在專案規劃階段就為客戶提供網域保護建議，避免日後面臨網域爭議的困擾。
申請 UDRP 的三大必備條件
要成功透過 UDRP 取回網域，申請人必須同時證明三個要素：
✅ 提出 UDRP 申請必須符合三項條件
-
① 網域名稱與商標相同或混淆
這包括完全相同、音譯相近，或加入常見字詞（如 shop、online、taiwan 等）的情況。
例如：Nike 公司可對nikeshop.com、nike-taiwan.com提出申請。 -
② 被申請人不具備正當權利
必須證明網域持有人沒有合法使用該網域的理由。
若對方本身就名為該名稱，或有實際使用行為，則不符合此條件。 -
③ 被申請人具有惡意註冊與使用行為
這是最關鍵的條件，包括：為轉售牟利註冊、阻止權利人取得網域、故意吸引用戶混淆等行為。
建議申請人準備以下資訊作為佐證：
網域註冊時間、WHOIS 紀錄、網站內容截圖、IP 轉址紀錄、解析紀錄快照等，這些都是網站工程師熟悉的技術資料。
🧾 申請 UDRP 時，需準備哪些文件？
通過三大條件檢核後，還需提交一份符合規範的申訴書與證據資料。以下是常見的文件類型與準備重點：
-
📄 申訴書
包含申訴人與代理人資訊、專家組選擇（1人或3人）、訴求類型（移轉或註銷）、現有法律程序等。 -
🌐 爭議網域資訊
網域清單、註冊人資訊、已知聯絡方式與 WHOIS 資料（可由機構協助補足）。 -
🔖 商標證據
商標註冊證、使用紀錄、廣告曝光、媒體報導、品牌認知等。 -
🚨 惡意使用佐證
截圖、詐騙紀錄、誤導手法、重導連結、商業行為記錄等。 -
📂 裁決相關記錄
若該網域曾進入過法院或申訴機制，需一併附上文件。 -
📎 其他補強資料（視案件補件）
・未註冊商標 → 品牌曝光證明
・第三方交易、聯繫紀錄、摹本截圖等
・雙語案件 → 語言選擇依據
- ・請依據處理機構提供的格式撰寫，並準備「清晰、可驗證」的資料。
- ・證據須達「優勢證據」標準，不需絕對明確，但須具有說服力。
- ・內容越完整，勝訴機率越高，建議於送件前逐項檢查。
UDRP 處理流程：從申請到判決的完整步驟
📜 UDRP 處理流程：五大階段時間軸
階段一：提交申請（第1–5天）
向 ICANN 認可的爭議解決機構（如 WIPO、NAF）提交申請書，包含爭議網域清單、商標證明、惡意使用證據等文件，並繳交相關費用。
階段二：形式審查（第6–10天）
爭議解決機構檢查申請文件是否完整，確認是否符合 UDRP 程序要求。如有缺漏，申請人需在指定時間內補正。
階段三：通知被申請人（第11–30天）
爭議機構將申請書副本通知被申請人，被申請人有 20 天時間提交答辯。如未回應，程序仍會繼續進行。
階段四：專家小組審理（第31–75天）
由 1 或 3 名專家組成審理小組，基於雙方提交的證據與論述做出判決。全程書面審理，無需出庭。
階段五：判決執行（第76天後）
若申請人勝訴，網域註冊商須在 10 天內執行轉移或註銷。被申請人可在此期間內向法院提起訴訟暫停執行。
作為網站工程師，您可以協助客戶準備技術文件，如網域設定記錄、網站架構分析等，這些都有助於證明惡意使用的事實。
仲裁費用與談判抉擇：5,000 美元還是 500 美元？
雖然 UDRP 程序設計上比傳統法院訴訟更快、更有效率，但它並不是免費的。費用主要包含 規費 與 律師費，通常由投訴人承擔。
💰 UDRP 規費（WIPO 世界智慧財產權組織標準）
- 1 至 5 個域名：由 1 至 3 位專家裁決，費用約 5,000 美元
- 6 至 10 個域名：由 1 至 3 位專家裁決，費用約 7,000 美元
若投訴人選擇 1 位專家，但被投訴人要求 3 位專家，被投訴人需分擔額外費用。
除了 WIPO，也有其他服務提供者。例如 捷克仲裁法院（CAC） 的初始費用針對 1 至 5 個域名的單一專家案件僅 500 美元，但若案件複雜或對方提出答辯，會再加收 800 美元，最終總額仍與 WIPO 相差不遠。
律師費與繳費方式
上述規費不包含律師費，費用會隨案件複雜程度浮動，但一般仍低於全面的法院訴訟。
WIPO 改用 WIPO Pay 系統，接受的付款方式包含：
- ・信用卡
- ・PayPal
- ・銀行轉帳
若採用銀行轉帳，申請人需額外提交付款證明，且處理時間可能較長。
與談判相比的現實選擇
😮💨 有時候，現實就長這樣…
正因仲裁費用不低，許多品牌主會選擇「阻力最小的路徑」！
👉 直接向域名持有人支付 500～1,000 美元，快速買回網域。
這種方式的好處是省下時間與金錢，但代價是：你可能會被網域蟑螂視為「願意掏錢的對象」，
日後成為反覆勒索的目標。
👉 總結來說，如果你的品牌價值高、商標已註冊齊全，建議採取 UDRP 或法律途徑建立長期保護；
若品牌尚在發展階段，談判買回雖然務實，但要小心別養成「被針對體質」。
商標保護與法律案例：你的勝訴關鍵
若要透過 UDRP 或法院維權，商標就是最強的基礎。從 停止侵權通知函（Cease and Desist Letter） 到 Lanham Act 的應用，再到 Petronas v GoDaddy 與 Ford v GreatDomains.com 的案例，都能幫助我們理解法律上的勝算與限制。
預防勝於治療：網域保護策略與最佳實務
對於網站工程師而言，協助客戶建立完善的網域保護策略比事後處理爭議更為重要：
🛡️ 避免域名爭議的 5 大防禦策略
-
✅ 防禦性註冊策略
建議客戶註冊主要商標的不同變形，包括常見拼寫錯誤、不同頂級網域、加上地區或業務關鍵字的版本。
例如：除了company.com外，也註冊company.net、company.tw、companyshop.com等。 -
✅ 商標註冊與維護
擁有註冊商標是提出 UDRP 的基礎。建議客戶在主要市場申請商標註冊，並定期監控商標使用情況。 -
✅ 網域監控服務
利用專業監控工具或服務，定期檢查是否有相似網域被註冊。
許多網域註冊商皆提供此類服務，可在第一時間發現潛在威脅。 -
✅ 建立證據保存機制
定期備份網站內容、保存商標使用證據、記錄業務發展歷程等，這些都是未來可能需要的證據材料。 -
✅ 與法律專家合作
建立與智慧財產權律師的合作關係，在遇到複雜案件時能及時獲得專業協助。
網域爭議雖然令人困擾，但透過了解 UDRP 機制和建立預防策略，我們能夠有效保護客戶的數位資產。作為技術專業人員，我們不僅要掌握網域的技術設定，更要理解相關的法律保護機制，為客戶提供全方位的網域管理服務。
網域保護只是第一步，更重要的是打造屬於你的品牌主場
如果你有做網站的需求，歡迎找我討論。
我會協助你從 網站架構 × SEO × 域名策略 全面規劃，
打造穩定而能見度高的數位據點。
